全球领先的電子商務系統開發及解决方案提供商

語言

中美德日四国工业互联网参考架构对比分析

2019-12-06 1300
分类: 电商动态

目前在国际上有美国工业互联网参考架构IIRA、德国工业4.0参考架构模型RAMI4.0和日本工业价值链参考架构(Industrial Value Chain Reference Architecture,IVRA)。国内也有工业互联网产业联盟的《工业互联网体系架构》。

目前在国际上有美国工业互联网参考架构IIRA、德国工业4.0参考架构模型RAMI4.0和日本工业价值链参考架构(Industrial Value Chain Reference Architecture,IVRA)。国内也有工业互联网产业联盟的《工业互联网体系架构》。这几个工业信息化的参考架构,尽管它们的出发点、思考问题的角度和所关注的应用领域各有差异,但它们都是产业实现全面的信息化的核心理念和技术基础。

中国:AII工业互联网体系架构2.0

2019年8月27日,在2019智博会期间举办的工业互联网高峰论坛上,工业互联网平台产业联盟发布《工业互联网体系架构2.0》。

体系架构是新技术生态协同发展的基础指南

中美德日四国工业互联网参考架构对比分析

工业互联网体系架构1.0凝聚共识,指导多层面工作推进

中美德日四国工业互联网参考架构对比分析

新技术要素与实施落地需求驱动体系架构向2.0发展

中美德日四国工业互联网参考架构对比分析

体系架构2.0:四大核心板块

中美德日四国工业互联网参考架构对比分析

工业互联网业务指南

工业互联网业务指南:数字化转型的关键支撑

中美德日四国工业互联网参考架构对比分析

工业互联网功能架构

功能架构——总体视图:核心功能的原理化体现

中美德日四国工业互联网参考架构对比分析

网络视图:网络是基础

中美德日四国工业互联网参考架构对比分析

数据视图:数据是核心

中美德日四国工业互联网参考架构对比分析

安全视图:安全是保障

中美德日四国工业互联网参考架构对比分析

工业互联网实施框架

实施框架——总体视图

中美德日四国工业互联网参考架构对比分析

实施框架——网络视图

中美德日四国工业互联网参考架构对比分析

实施框架——标识视图

中美德日四国工业互联网参考架构对比分析

实施框架——平台视图

中美德日四国工业互联网参考架构对比分析

实施框架——安全视图

中美德日四国工业互联网参考架构对比分析

案例1——垂直行业的企业场景实施架构

中美德日四国工业互联网参考架构对比分析

案例2——垂直行业的企业场景实施架构

中美德日四国工业互联网参考架构对比分析

下一步工作:加强成果落地与国际对接

中美德日四国工业互联网参考架构对比分析

美国:IIRA

IIRA(Industrial Internet Reference Architecture)由美国工业互联网联盟(Industrial Internet Consortium , IIC)发布,最新版本为v1.9版,2019年6月19日发布。

IIRA注重跨行业的通用性和互操作性,提供一套方法论和模型,以业务价值推动系统的设计,把数据分析作为核心,驱动工业联网系统从设备到业务信息系统的端到端的全面优化。

中美德日四国工业互联网参考架构对比分析

中美德日四国工业互联网参考架构对比分析

德国:RAMI4.0

MI4.0(Reference Architecture Model Industrie 4.0)即工业4.0参考架构模型,深度聚焦于制造过程和价值链的生命周期,为其建立了一个比较完整的三维模型。这个模型在对在制造环境里不同环节单元的功能的分析、它们之间的互操作性的需求的辨认,以及对相应的标准制定和采用,都十分有价值。

得关注的是与其相关的工业4.0部件模型,对包括数字化的零部件、设备、产线、车间、工厂、甚至信息化系统在内的所有资产提供一个统一的CPS模型,描述其功能、性能和状态,并为它们之间的交互,从通讯协议、句法和语义,提供统一的界面。其广泛实施,对推动制造环境各个系统的全面互联互通,将会起着非常大的作用。

中美德日四国工业互联网参考架构对比分析

日本:IVRA

日本工业价值链促进会(Industrial Value Chain Initiative,IVI)是一个由制造业企业、设备厂商、系统集成企业等发起的组织,旨在推动“智能工厂”的实现。2016年12月8日,IVI基于日本制造业的现有基础,推出了智能工厂的基本架构《工业价值链参考架构(Industrial Value Chain Reference Architecture ,IVRA)》。

从制造业一直追求的质量、成本和效率(产出)传统要素加上环保要求的管理角度出发,结合生产环境的资产(人、流程、产品和工厂)角度和作业流程(计划、执行、查验和反应)角度,细分出智能制造单元,对信息化在生产过程的优化,作了细致的分析,进而提出了智能制造的总体功能模块架构,在不同的(设备、车间、部门和企业)层次上,分析知识/工程流程(相当于产品链)和供给流程(相当于价值链)的各个环节的具体功能构成,颇具有独到之处。

中美德日四国工业互联网参考架构对比分析

IIRA与RAMI4.0对接

在一些大企业促进之下,美国工业互联网联盟和德国工业4.0平台,于2015年11月,在中立的瑞士召开了一次保密的研讨会,如果谈不妥不会公开出来,在市场上造成更大的负面影响,幸亏讨论的结果,双方发现两个参考平台之间有很强的互补性。

结果是这两个机构相继批准双方合作,接着2016年6月在芝加哥,9月在海德堡,召开了另外两次研讨会。这两个机构相继设立了一些任务组,在某些方面探讨双方合作机会。

2017年12月,美国工业互联网联盟与德国工业4.0的机构共同发布了一份关于IIRA与RAMI4.0对接分析的白皮书,指出IIRA与RAMI4.0在概念、方法和模型等方面有不少相互对应和相似之处,而差异之处则互补性很强,相互之间可以取长补短。

这个结论在对降低由于多个架构的存在所带来的不确定性有一定的良好作用。相信这个结论,在这几个架构之间都是适用的。所以,在这个方面加强国际合作,对国内和国际上工业互联网和智能制造的发展都是会有益的。

中美德日四国工业互联网参考架构对比分析

 

文章来源:先进制造业;

编者:云朵匠 | 数商云(微信ID:shushangyun_com)

<数商云(www.shushangyun.hk)是全球知名的企业级电子商务系统开发商,为企业级商家提供B2B电子商务系统建设(多种模式电商平台搭建:B2B/B2B2C/B2C/O2O/新零售等)、大数据平台搭建及电商行业解决方案服务>

網站聲明:以上內容為數商雲電子商務系統網站的原創文章,如需轉載,請註明出處,謝謝合作!
電商頭條文章
1 以“技术应变”之道,角逐后疫情时代企业数字化转型
如何借此次疫情中的众多数字化转型实践破解企业数字化转型‘顽疾’,提升疫情过后的企业数字化免疫力和生存力,也成了是这段时期企业应当关注的重点。
2 做二手奢侈品领域的“爱回收”,「胖虎科技」完成1.75亿元B轮融资
二手奢侈品流通服务商胖虎科技已经完成1.75亿元B轮融资,由达晨创投、渶策资本领投,彬复资本跟投,方创资本担任独家财务顾问。胖虎科技成立于2015年,最初以C2B2C的平台模式切入二手奢侈品市场,主要在中间提供鉴中介等服务来撮合买卖双方交易
3 二手奢侈品电商「Vestiaire Collective」获6400万美元新一轮融资
二手奢侈品电商平台「Vestiaire Collective」近日宣布获得6400万美元新一轮融资,总筹集资金已超2.4亿美元。本轮资金将用于向更多国家拓展业务,而新投资者Korelya Capital的加入,将使Vestiaire Collective的业务扩展到韩国和日本。
4 服装纺织电子商务平台有哪几种产业模式
产业互联网化的过程中几个万亿级规模的市场其实是很少有的,2019年服装纺织电子商务的市场规模已经突破2万亿,同时,服装纺织行业对供应链转型升级的需求是最迫切,基础条件也是最成熟的。
5 “黑天鹅”事件席卷全国,企业如何实现平台化转型?
2020年开篇,一场源自武汉、由新冠肺炎病毒引发的疫情迅速蔓延整个中国。疫情爆发的时间恰逢临近春节,这向来是中国消费最旺盛、最集中的时间段。新冠肺炎疫情既对中国经济的需求侧产生冲击,也对供给侧产生冲击。
console.log();